Патентное бюро
Руководитель патентного бюро
Патентный поверенный Российской Федерации Прозоровская Елена Васильевна
реестровый номер 422
+7 (499) 261-92-61
+7 (499) 261-86-10
businesspatent@inbox.ru
Патентное бюро "БИЗНЕСПАТЕНТ" основано на базе патентно-правовой компании ООО "БИЗНЕСПАТЕНТ".
Более 10 лет на страже интеллектуальной собственности!
Более сотни крупнейших клиентов! Десятки успешных судебных процессов!
Основным направлением деятельности является регистрация интеллектуальной и промышленной собственности, защита от недобросовестной конкуренции интересов клиентов в Палате по патентным спорам и в Суде.

Возражение Дженагро Трейдинг энд Инвестмент Лимитед по товарному знаку КОДЕКС НАПОЛЕОНА CODE NAPOLE’ON

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью IV Гражданского кодекса
Российской Федерации (далее — Кодекс) и Правилами подачи возражений и заявлений
и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными приказом
Роспатента от 22.04.2003 № 56, зарегистрированным в Министерстве юстиции
Российской Федерации 08.05.2003 № 4520, рассмотрела возражение от 16.02.2015,
поданное компанией «Дженагро Трейдинг энд Инвестмент Лимитед», Кипр (далее –
заявитель), на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности об
отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке № 2013723942 (далее
– решение Роспатента), при этом установила следующее.
Предоставление правовой охраны товарному знаку с приоритетом от 15.07.2013
по указанной заявке испрашивалось на имя заявителя в отношении товаров 33 класса
МКТУ «водка; напитки алкогольные, кроме пива».
Согласно материалам заявки заявлено словесное обозначение
, выполненное буквами русского и латинского алфавита в две
строки.
Впоследствии, на основании просьбы заявителя в заявленное обозначение были
внесены 12.02.2014 изменения: .
Роспатентом 18.12.2014 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2013723942 в отношении всех товаров,
перечисленных в заявке. Основанием для принятия указанного решения явилось
заключение по результатам экспертизы, согласно которому было установлено, что в
отношении товаров 33 класса МКТУ, приведенных в перечне заявки, заявленное
обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака на основании
положений пункта 6 статьи 1483 Кодекса. Заключение по результатам экспертизы
мотивировано следующим:
— в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ заявленное обозначение [1]
сходно со словесным знаком «NAPOLÉON», правовая охрана которому предоставлена
ранее на имя «CH. & A. PRIEUR, Société par actions simplifiée», Франция по
международной регистрации № 424566 (приоритет от 10.08.1976) [2], а также со
знаком по международной регистрации № 553504
(конвенционный приоритет от 03.11.1989) [3], правовая охрана которому
предоставлена ранее на имя «COURVOISIER (société par actions simplifiée)», Франция;
— при определении сходства заявленного обозначения [1] и противопоставленных
знаков [2;3] экспертизой принято во внимание фонетическое сходство словесных
элементов «Napoleon»;
— несмотря на присутствие в заявленном обозначении [1] словесных элементов
«Кодекс», «Code» оно в целом ассоциируется с противопоставленными знаками [2;3],
поскольку внимание потребителей акцентируется на словесных элементах «Napoleon»,
«Наполеон», которые выделены с большой буквы в обозначении [1];
— при сравнительном анализе однородности товаров 33 класса МКТУ учитывались
основные и вспомогательные критерии однородности товаров;
— «Кодекс Наполеона» представляет собой фундаментальный законодательный акт
Франции, который разработан и принят по инициативе Наполеона Бонапарта (см.
ru.wikipedia.org), в связи с чем, у потребителя может создаться ложное ассоциативное
представление об иностранном происхождении товаров, не соответствующее
действительности.
В Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступило
возражение от 16.02.2015, в котором заявитель выразил несогласие с решением
Роспатента от 18.12.2014.
Доводы возражения сводятся к следующему:
— заявленное обозначение [1] представляет собой словосочетание «Кодекс Наполеона»
и его перевод на французский язык — «Code Napoleon»;
— в противопоставленном знаке [3] доминирует словесный элемент «COURVOISIER»,
под которым написано словосочетание на французском языке «Le Cognac De
Napoleon», имеющее перевод на русский язык – «Коньяк Наполеона»;
— несмотря на присутствие в заявленном обозначении [1] элементов «Наполеон/
Napoleon» нельзя говорить только о фонетическом сходстве с противопоставленными
знаками [2;3];
— заявленное обозначение [1] образует семантическую единицу (Кодекс Наполеона),
имеющую определенное значение, ввиду чего нельзя рассматривать его элементы
отдельно;
— элементы «Кодекс/Codе» обозначения [1] являются доминирующими и определяют
смысл всего словосочетания в целом, указывая на предмет, о котором идет речь, а
также оказывают влияние на звучание всех слов;
— Кодексом Наполеона (Code Napoleon) называется законодательный акт, принятый в
начале 19-го века во Франции Наполеоном Бонапартом и известный тем, что стал
одной из первых попыток унификации французского права, поскольку ранее не было
попыток систематизации законодательства на официальном уровне;
— на сегодняшний день Кодекс Наполеона является вехой в истории и не используется;
— ассоциации, порождаемые заявленным обозначением [1] и противопоставленными
знаками [2,3], различны, поскольку словесный элемент «Napoleon» (Наполеон)
ассоциируется, в первую очередь, с государственной и политической фигурой,
полководцем, императором Франции, а в противопоставлении [3] словесные элементы
могут быть переведены как «Курвуазье коньяк Наполеона»;
— заявителем по заявке является иностранная компания, поэтому даже в случае
возникновения у потребителей ассоциаций, связанных с иностранным
происхождением товаров, это не должно вводить в заблуждение, поскольку продукция
заявителя может быть произведена за границей.
На основании изложенного в возражении от 16.02.2015 содержится просьба об
отмене решения Роспатента и регистрации заявленного обозначения [1] в качестве
товарного знака в отношении заявленного перечня товаров 33 класса МКТУ.
Уведомленный надлежащим образом представитель заявителя на заседании
коллегии, состоявшемся 18.05.2015, отсутствовал.
Изучив материалы дела, коллегия считает доводы возражения убедительными.
С учетом даты (15.07.2013) подачи заявки № 2013723942 правовая база для
оценки охраноспособности заявленного обозначения включает в себя Кодекс и
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и
знака обслуживания, утвержденные приказом Роспатента от 05.03.2003,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 25.03.2003, рег.
№ 4322, и введенные в действие 10.05.2003 (далее – Правила).
В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные или
сходные до степени смешения с товарными знаками других лиц, охраняемыми в
Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
Российской Федерации, в отношении однородных товаров и имеющими более ранний
приоритет.
Регистрация в качестве товарного знака в отношении однородных товаров
обозначения, сходного до степени смешения с каким-либо из товарных знаков,
указанных в настоящем пункте, допускается только с согласия правообладателя.
Согласно требованиям пункта 14.4.2 Правил обозначение считается сходным до
степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом,
несмотря на их отдельные отличия.
В соответствии с пунктом 14.4.2.2 Правил сходство словесных обозначений
может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым
(семантическим) и определяется на основании признаков, перечисленных в
подпунктах (а) – (в) настоящего пункта.
Признаки, перечисленные в подпунктах (а) – (в) настоящего пункта, могут
учитываться как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях (пункт 14.4.2.2
(г) Правил).
В соответствии с пунктом 14.4.3 Правил при установлении однородности
товаров принимаются во внимание род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из
которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей и другие
признаки. При установлении однородности товаров определяется принципиальная
возможность возникновения у потребителя представления о принадлежности этих
товаров одному производителю.
Заявленное на регистрацию в качестве товарного знака обозначение
[1] является словесным и выполнено в две строки. Словесный
элемент «Кодекс Наполеона» выполнен стандартным шрифтом буквами русского
алфавита. Словесный элемент «Code Napoléon» выполнен стандартным шрифтом
буквами латинского алфавита. Первые буквы указанных словосочетаний выполнены
заглавными, остальные — строчные. Регистрация заявленного обозначения [1]
испрашивается в отношении товаров 33 класса МКТУ «водка; напитки алкогольные,
кроме пива».
Заявленное обозначение [1] согласно общедоступным источникам
(https://ru.wikipedia.org; https://slovari.yandex.ru; https://translate.yandex.ru), а также
материалам возражения от 16.02.2015, представляет собой название фундаментального
законодательного акта, принятого во Франции. Указанный акт представляет собой
масштабную кодификацию гражданского права, разработан и принят в начале XIX
века по инициативе первого консула Французской республики Наполеона Бонапарта.
Словесная составляющая «Code Napoléon» в переводе с европейских языков
(английский, французский, немецкий) на русский язык имеет идентичное смысловое
значение. Таким образом, семантические ассоциации, порождаемые заявленным
обозначением [1], не вызывают сомнения: исторический законодательный акт
Франции, разработанный и принятый Наполеоном Бонапартом.
В отношении заявленного перечня товаров 33 класса МКТУ заявленное
обозначение [1] носит нейтральный характер и не обладает описательными
свойствами.
Противопоставленный знак «NAPOLÉON» [2] по международной регистрации
№ 424566 (приоритет от 10.08.1976) является словесным, выполнен стандартным
шрифтом заглавными буквами латинского алфавита. Правовая охрана
противопоставленному знаку [2] предоставлена на территории Российской Федерации
в отношении товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации.
Противопоставленный знак [3] по международной
регистрации № 553504 с конвенционным приоритетом от 03.11.1989 является
словесным, выполнен в две строки заглавными буквами латинского алфавита.
Словесный элемент «COURVOISIER» выполнен с небольшой стилизацией и более
крупным шрифтом по сравнению со словесным элементом «LE COGNAC DE
NAPOLEON», расположенным на второй строке в пространстве знака. Правовая
охрана знаку [3] предоставлена на территории Российской Федерации в отношении
товаров 33 класса МКТУ, указанных в перечне регистрации.
Анализ заявленного обозначения [1] и противопоставленных знаков [2,3] на
тождество и сходство показал следующее.
Несмотря на фонетическое тождество словесных элементов
«NAPOLÉON»/«НАПОЛЕОН», присутствующих в сравниваемых обозначениях
[1]/[2,3], заявленное обозначение [1] и противопоставленные знаки [2,3] имеют
фонетически разные дополнительные словесные элементы: «Code…»/«Кодекс…»
[1], «COURVOISIER LE COGNAC DE …» [3], которые привносят в произношение
сравниваемых обозначений дополнительные звуки.
Заявленное обозначение [1] и противопоставленные знаки [2,3] отличаются
смысловыми образами. Как указывалось выше, заявленное обозначение [1] образует
семантически целостную конструкцию, обозначающую как в русском, так и в
латинском исполнении исторический законодательный акт Франции.
Противопоставленный знак [2] имеет семантическое значение «Наполеон», которое
ассоциируется с конкретной исторической личностью. Противопоставленный знак
[3] воспринимается с точки зрения семантики как название «Курвуазье — коньяк
Наполеона». Таким образом, у коллегии есть основания полагать, что смысловые
ассоциации, порождаемые заявленным обозначением [1] и противопоставленными
знаками [2,3], различны.
Визуальное сходство сравниваемых обозначений [1] и [2,3], обусловленное
наличием составляющих, выполненных буквами латинского алфавита, носит
вторичный характер ввиду существенных фонетических и семантических различий.
Кроме того, в заявленном обозначении [1] присутствует словесная составляющая,
выполненная буквами русского алфавита, которая придает ему графическое отличие.
Вышеизложенные обстоятельства позволяют коллегии сделать вывод о том, что
заявленное обозначение [1] и противопоставленные знаки [2,3] различны по
фонетическому, семантическому и графическому критериям сходства словесных
обозначений и не ассоциируются друг с другом в целом.
В отношении однородности сравниваемых товаров 33 класса МКТУ коллегия
отмечает следующее. Сравниваемые товары являются однородными, поскольку
имеют одинаковые условия реализации, круг потребителей, относятся к одному роду
(виду) товаров («алкогольные напитки»). Однородность сравниваемых товаров
заявителем не оспаривается.
Однако, учитывая отсутствие сходства, однородные товары 33 класса МКТУ,
маркированные сравниваемыми обозначением [1] и знаками [2,3], не будут
смешиваться в гражданском обороте, и у потребителя не возникнет представления о
принадлежности товаров 33 класса МКТУ одному производителю.
Доводы коллегии подтверждаются практикой, существующей в ведомстве. Так,
помимо вышеуказанных знаков [2,3], правовая охрана которым предоставлена на
имя разных лиц, в отношении однородных товаров 33 класса МКТУ
зарегистрированы следующие товарные знаки, включающие фонетически и
семантически тождественный элемент «NAPOLЕON»:
— комбинированный товарный знак со словесными элементами
«Mandarine Napoleon Grande Liqueur Imperiale» по свидетельству № 59049
(приоритет от 23.10.1974, срок действия регистрации продлен до 23.10.2024), а также
словесный знак «MANDARINE NAPOLEON» по международной регистрации
№ 398843, приоритет от 25.04.1973, владелец «Конинклейке Де Кайпер Б.В.»,
Нидерланды;
— знак по международной регистрации № 586532
(конвенционный приоритет от 14.11.1991), владелец «NICOLAS NAPOLÉON & Cie
MAISON FONDÉE EN 1929 S.A.», Франция;
— комбинированный знак со словесными элементами «ST-REMY
NAPOLÉON», объемный знак со словесными элементами «St-REMY
NAPOLÉON BRANDY» по международным регистрациям № 878591
(конвенционный приоритет от 01.07.2005), № 761136 (конвенционный приоритет от
15.01.2001), владелец «E. REMY MARTIN & C°», Франция, при этом словесные
элементы «NAPOLЕON», «NAPOLЕON BRANDY» исключены из правовой охраны.
Таким образом, вывод, сделанный в заключении по результатам экспертизы, о
несоответствии заявленного обозначения [1] требованиям пункта 6(2) статьи 1483
Кодекса, коллегия считает ошибочным.
Принимая во внимание все вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о
наличии оснований для принятия Роспатентом следующего решения:
удовлетворить возражение от 16.02.2015, отменить решение Роспатента от
18.12.2014 и зарегистрировать товарный знак по заявке№ 2013723942.

ПРИМЕР ИЗ  РОСПАТЕНТА

Наши контакты
+7 (499) 261-92-61
+7 (499) 261-86-10

Москва, ул. Новая Басманная д.19, офис 401
Наши партнеры
ГОРБАЧЕВ Ю. А.
Почетный адвокат России
www.goodlawyer.ru
ДИЗАЙН СТУДИЯ BEZRUKOFF
дизайнерские услуги, разработка
логотипов и веб-дизан
Наши теги
патентное бюро | регистрация товарного знака | товарный знак | роспатент | фипс | ускоренная регистрация товарных знаков регистрация торговой марки | патентный поиск | регистрация полезной модели | регистрация изобретения | регистрация лицензионного договора | регистрация промышленного образца | регистрация договора об отчуждении