Судебная экспертиза — или патентно-техническая экспертиза проводится для установления факта использования объекта, охраняемого действующим патентом, а также установления наличия или отсутствия нарушения патентных прав.
Патентно-техническая экспертиза может производиться на досудебной стадии для формирования предупредительного письма, претензии к лицу, нарушающему патент, и обоснования исковых требований в исковом заявлении. Наличие результатов патентной экспертизы в исковом заявлении позволяет суду уяснить наличие оснований для принятия иска, для истребования необходимых документов и материалов (в том числе контрафактных образцов продукции), для назначения, при необходимости, патентно-технической судебной экспертизы.
Досудебная экспертиза проводится по представленной заказчиком документации, в отношении которой экспертом, действовавшим на основании п.6, ст.4 Закона о патентных поверенных (N 316-ФЗ от 30.12.2008), использовалась надлежащая нормативная база для осуществления патентно-технической экспертизы. Данные заключения представляются в суд в качестве , например, подтверждения наличия правомерных оснований для подачи иска.
Эксперт Рождественский С.В. правомерно является экспертом, так как имеет соответствующую квалификацию – имеет высшее техническое и высшее патентное образование, является аттестованным патентным поверенным РФ рег.№ 649 и прошел аттестацию в качестве судебного эксперта (сертификат №7/585 от 21.03.2008 системы сертификации для экспертов судебной экспертизы). В связи с этим эксперт правомерно относится к содействующим осуществлению правосудия лицам (ст.54 АПК РФ), обладающим специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам.
Судебная зкспертиза является самостоятельным доказательством в судебном процессе, т.е. заключение эксперта по вопросам, поставленным судом, имеет силу доказательства.
Патентно-техническая судебная экспертиза назначается по инициативе суда или, по меньшей мере, одной из сторон при наличии вопросов, относящихся патентным правам и требующих специальных знаний в области патентоведения, а также науки и техники, искусства, ремесла. Проведение экспертизы может назначить судья, кроме того, на этапе дознания проведение экспертизы может назначить следователь, дознаватель, а также лица, выполняющие функции следователя: начальник или заместитель начальника следственного отдела, органа дознания.
В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование лица (стороны), которая производит оплату экспертизы.
Экспертом может быть только компетентное лицо, обладающее специальными знаниями в патентоведении и в определенной области науки и техники. Эксперт может взять самоотвод в случаях некомпетентности, личной заинтересованности, зависимости эксперта от заинтересованного лица.Самоотвод должен быть заявлен до начала процесса, или в процессе — когда выявилось основания для самоотвода в ходе процесса. Отвод эксперта может быть заявлен стороной процесса.
Примечание: согласно ст.70 Уголовно Процессуального Кодекса предыдущее участие в деле экспертом или специалистом, не является основанием для отвода.
Суд убеждается в компетентности и незаинтересованности предполагаемого эксперта, выносит определение о назначении эксперта, вручает это определение, предупреждает об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отбирает соответствующую расписку и приобщает ее к делу.
Суд разъясняет эксперту его права, оговаривает сроки и стоимость экспертизы, оценивает полученное заключение, удовлетворяет, при необходимости, ходатайства эксперта.
Если срок экспертизы установлен 5 дней — в слушании дела объявляется перерыв, если срок превышает 5 дней — слушание дела приостанавливается.
Как правило, для проведения судебной патентно-технической экспертизы в качестве эксперта назначается патентный поверенный РФ, предпочтительно аттестованный в качестве судебного эксперта, т.е. имеющий соответствующий сертификат.
Эксперт обязан целенаправленно в соответствии с поставленными вопросами провести полное объективное всестороннее исследование для ответа на вопросы.
Патентно-техническая экспертиза исследует конкретный предметный объект, предъявленный на исследование в материальном виде и/или в форме документации, для получения ответов на конкретные вопросы.
Задачи патентной экспертизы чаще всего идентификационные — установление тождества объекта экспертизы с запатентованным объектом путем сопоставительного анализа признаков запатентованного объекта с признаками объекта, представленного на экспертизу. На основании наличия или отсутствия совпадения признаков делается вывод об использовании запатентованного объекта в объекта экспертизы.
В случае идентификации способа, как объекта изобретения, возможны также задачи диагностические (свойства и состояние, связь с событием или явлением, причины изменений), классификационные (модель, серия, модернизация, вид изделия, группа).
Методы отождествления при идентификации могут быть выбраны в зависимости от объекта: по конструктивным, внешним признакам, по внутренним свойствам и структуре, по функционально-динамическому комплексу.
Аналогичные задачи решаются и при разрешении споров о неправильном указании автора(ов) и/или патентообладателя в выданном патенте.
Эксперт имеет следующие процессуальные права:
Явиться на судебное заседание, заявить самоотвод, заявлять ходатайства по процедуре экспертизы, принять экспертизу к производству (принять объект экспертизы и иные материалы), ходатайствовать о предоставлении дополнительных материалов, о привлечении другого эксперта(ов) если установлена многообъектность предмета экспертизы, дать обоснованное заключение на основе исследований, быть допрошенным в судебном заседании, обжаловать действия работников правоохранительных органов, нарушающих права эксперта, отражать в протоколе неправильное истолкование заключения, получать сравнительные образцы из баз данных, в том числе и из ФИПС.
Эксперт не имеет права самостоятельно собирать доказательства, выбирать листы дела без определения суда, разглашать сведения, которые известны в связи с проведением экспертизы, вступать в контакты по проведению экспертизы с третьими лицами или сторонами дела без разрешения суда или следователя, проводить исследования частично изменяющие вид, свойства или полностью разрушающие объект экспертизы, давать заведомо ложное заключение.
Стадии экспертного исследования — уяснение задачи, аналитическая (анализ признаков по отдельности), синтезирующая (сведение результатов в блоки и полное представление об объекте), результативная (будущие выводы), формулировка выводов — ответов на вопросы.
Состав экспертного заключения: вводная часть, исследовательская часть, выводы. От заключения требуется полнота, объективность, всесторонность, достоверность. Ответы на вопросы должны быть четкие, ясные. На вопрос должно быть дано столько ответов, сколько требует вопрос.
Если установлены обстоятельства, имеющие значение, в отношении которых в определении суда вопросы не были поставлены, эксперт вправе их указать и отразить в выводах.
В зале суда после оформления заключения возможен допрос эксперта для уточнения, разъяснения или дополнения заключения.
Судом может быть назначена дополнительная экспертиза при недостаточной полноте и ясности заключения, а также при постановке новых вопросов по уже исследованным объектам.
Основанием повторной экспертизы могут быть сомнения в обоснованности или в правильности первичного заключения, противоречия в выводах эксперта, разногласия в комиссии экспертов. Новый эксперт должен разъяснить расхождения с первичной (например, неправильная методика, или справочные данные, или исходные данные, или некачественные сравнительные образцы).
Приложения: выдержки из законодательства, имеющие отношение к судебной экспертизе и патентным правам.ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Статья 7.
Независимость эксперта.
При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела. Эксперт дает заключение, основываясь на результатах проведенных исследований в соответствии со своими специальными знаниями.ГК РФ
Статья 1252. Защита исключительных прав
1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:
1) о признании права — к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, — к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
3) о возмещении убытков — к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи — к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя — к нарушителю исключительного права.
2. В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
5. Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.
6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном настоящим Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.
Для целей настоящего пункта под частичным запретом на использование понимается:
в отношении фирменного наименования — запрет на его использование в определенных видах деятельности;
в отношении коммерческого обозначения — запрет на его использование в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности.
7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.
Статья 1253. Ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушения исключительных прав
Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с пунктом 2 статьи 61 настоящего Кодекса принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора.
Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда в установленном законом порядке.
Статья 1254. Особенности защиты прав лицензиата
Если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.
Статья 1358. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец
1. Патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе способами, предусмотренными пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
2. Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:
1) ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец;
2) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом. Если продукт, получаемый запатентованным способом, является новым, идентичный продукт считается полученным путем использования запатентованного способа, поскольку не доказано иное;
3) совершение действий, предусмотренных подпунктом 2 настоящего пункта, в отношении устройства, при функционировании (эксплуатации) которого в соответствии с его назначением автоматически осуществляется запатентованный способ;
4) осуществление способа, в котором используется изобретение, в частности путем применения этого способа.
3. Изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения или полезной модели, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до совершения в отношении соответствующего продукта или способа действий, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
Промышленный образец признается использованным в изделии, если такое изделие содержит все существенные признаки промышленного образца, нашедшие отражение на изображениях изделия и приведенные в перечне существенных признаков промышленного образца (пункт 2 статьи 1377).
Если при использовании изобретения или полезной модели используются также все признаки, приведенные в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другого изобретения или другой полезной модели, а при использовании промышленного образца — все признаки, приведенные в перечне существенных признаков другого промышленного образца, другое изобретение, другая полезная модель или другой промышленный образец также признаются использованными.
4. Если обладателями патента на одно изобретение, одну полезную модель или один промышленный образец являются два и более лица, к отношениям между ними соответственно применяются правила пунктов 2 и 3 статьи 1348 настоящего Кодекса независимо от того, является ли кто-либо из патентообладателей автором этого результата интеллектуальной деятельности.
Уголовный Кодекс
Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере,
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Федеральным законом от 9 апреля 2007 г. N 42-ФЗ в часть третью статьи 146 настоящего Кодекса внесены изменения
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, —
наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере — двести пятьдесят тысяч рублей.
Об уголовной ответственности за аналогичное преступление до 1 января 1997 г. см. статью 141 Уголовного кодекса РСФСР
О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14
О практике применения законодательства по защите интеллектуальной собственности см. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 30 марта 2001 г. N 36-15-01
Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав
1. Незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб,
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Статья 180. Незаконное использование товарного знака
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Об административной ответственности за незаконное использование товарного знака см. статью 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Федеральным законом от 9 апреля 2007 г. N 42-ФЗ в часть третью статьи 180 настоящего Кодекса внесены изменения
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -наказываются лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.