Патентное бюро
Руководитель патентного бюро
Патентный поверенный Российской Федерации Прозоровская Елена Васильевна
реестровый номер 422
+7 (499) 261-92-61
+7 (499) 261-86-10
businesspatent@inbox.ru
Патентное бюро "БИЗНЕСПАТЕНТ" основано на базе патентно-правовой компании ООО "БИЗНЕСПАТЕНТ".
Более 10 лет на страже интеллектуальной собственности!
Более сотни крупнейших клиентов! Десятки успешных судебных процессов!
Основным направлением деятельности является регистрация интеллектуальной и промышленной собственности, защита от недобросовестной конкуренции интересов клиентов в Палате по патентным спорам и в Суде.

Товарный знак «ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ»

Приложение
к решению Федеральной службы по интеллектуальной
собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
по результатам рассмотрения возражения заявления
Коллегия в порядке, установленном частью четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации с изменениями, внесенными Федеральным законом
Российской Федерации от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ «О внесении изменений в части
первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и
отдельные законодательные акты Российской Федерации далее – Кодекс , и
Правилами подачи возражений и заявлений и и рассмотрения в Палате по
патентным спорам, утвержденными приказом Роспатента от 22.04.2003 № 56,
зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации 08.05.2003
№ 4520, рассмотрела возражение, поступившее в федеральный орган
исполнительной власти по интеллектуальной собственности 27.12.2018, поданное
Обществом с ограниченной ответственностью «Диалма , Москва далее –
заявитель , на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности
далее – Роспатент об отказе в государственной регистрации товарного знака по
заявке № 2017719051, при этом установила следующее.
Обозначение по заявке № 2017719051, поданной 16.05.2017, заявлено на
регистрацию в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении товаров 08,
16, 21, 22, 25, 28, 30 и 41 классов МКТУ, указанны в перечне заявки.
В качестве товарного знака заявлено комбинированное обозначение


« , включающее словесный элемент «ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ ,
выполненный стандартным шрифтом заглавными буквами русского алфавита по
дуге, и расположенное под ним изображение стрелкового оружия.
Роспатентом 09.10.2018 принято решение об отказе в государственной
регистрации товарного знака по заявке № 2017719051 в отношении все заявленны
товаров и услуг. Основанием для принятия решения явилось заключение по
результатам экспертизы, согласно которому заявленное обозначение не
соответствует требованиям пунктов 1, 3 и 6 статьи 1483 Кодекса.
Заключение мотивировано тем, что заявленное обозначение включает в себя
реалистическое изображение пистолета-пулемета Шпагина ППШ-41 пистолет-
пулемет, разработанный советским конструктором Георгием Шпагиным, активно
использовался в Великой Отечественной войне, а также во многи вооруженны
конфликта послевоенного времени. ППШ был создан как замена ППД-34/40.
Основной задачей при разработке этого оружия было создание образца, близкого к
ППД или превос одящего его по ТТХ, но при этом дешевого и пригодного для
массового производства, в том числе на непрофильны предприятия см. Интернет-
энциклопедию dic.academic.ru)), в связи с чем в отношении части заявленны
товаров 28 класса МКТУ например, «игры, игрушки, аппараты для видео игр не
подлежит правовой о ране на основании пункта 1 статьи 1483 Кодекса, поскольку
указывает на вид товаров.
Кроме того, в заключении по результатам экспертизы заявленного
обозначения отмечено, что поскольку заявителем не представлено письменное
согласие наследников Шпагина на использование в качестве товарного знака
изображения ППШ-41, удостоверенное в установленном российским
законодательством порядке, то заявленное обозначение не может быть
зарегистрировано на основании положений пункта 3 статьи 1483 Кодекса, поскольку
способно ввести потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров,
лица, оказывающего услуги.
Кроме того, в результате экспертизы заявленного обозначения установлено,
что оно с одно степени смешения с товарными знаками «

и


« по свидетельствам №№ 499138, 499137, зарегистрированными
на имя Общества с ограниченной ответственностью «Инновационная фирма
«МАРК , Москва, в отношении однородны товаров 16 класса МКТУ.
В федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности 27.12.2018 поступило возражение, доводы которого сводятся к
следующему:

  • заявитель согласен с установленным экспертизой несоответствием
    заявленного обозначения требованиям пунктов 1 и 6 статьи 1483 Кодекса и просит
    исключить из заявленного перечня товары 28 класса МКТУ – «игры, игрушки,
    аппараты для видео игр , а также все товары 16 класса МКТУ;
  • заявитель предоставляет документальное подтверждение того, что он при
    подаче заявки № 2017719051 действовал от имени и по поручению наследников Г.С.
    Шпагина;
  • генеральный директор заявителя – Шпагина Надежда Борисовна – является
    единственным учредителем заявителя, а также Президентом Благотворительного
    Фонда содействия со ранению и популяризации научно-те нического наследия
    Г.С. Шпагина, вторым учредителем которого является заявитель;
  • указанный Фонд является некоммерческой организацией, аффилированной с
    заявителем, образован при согласии наследников Г.С. Шпагина и действует от и
    имени;
  • в соответствии с подпунктом 7 пункта 5 статьи 13.1 Федерального закона
    Российской Федерации «О некоммерчески организация № 7-ФЗ от 12.01.1996
    государственная регистрация некоммерческой организации, использующей в своем
    наименовании имя гражданина, предоставляется на основании документов,
    подтверждающи правомочие на его использование, в данном случае – согласия
    наследников;
  • между заявителем и Фондом заключен договор, устанавливающий, что
    заявитель регистрирует товарные знаки, связанные с именем Г.С. Шпагина, как
    компания, имеющая большие, по сравнению с Фондом, возможности по
    производству продукции, маркированной предполагаемыми к регистрации
    товарными знаками, а также обладающая устойчивым по сравнению с недавно
    образованным Фондом финансовым состоянием, позволяющим нести риски,
    связанные с регистрацией товарны знаков;
  • учредитель и генеральный директор заявителя, один из дву учредителей и
    Президент Фонда Шпагина Н.Б. является внучкой Шпагина Г.С.;
  • заявитель имеет непосредственное отношение к известному конструктору
    стрелкового оружия Шпагину Г.С., действует от имени и по поручению его
    наследников;
  • имеющееся в заявленном обозначении изображение не является ложным и не
    вводит потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров, лица,
    оказывающего услуги.
    На основании вышеизложенного заявитель просит отменить решение
    Роспатента от 09.10.2018 и зарегистрировать заявленное обозначение в отношении
    указанны в заявке товаров и услуг с внесенными в этот перечень изменениями,
    указанными в возражении.
    Дополнительно заявителем отмечено, что им изменен юридический адрес
    новый адрес: 119048, Москва, Комсомольский проспект, дом 44, кв. 83).
    К возражению приложены следующие документы:
    (1) распечатка сведений из единого государственного реестра юридически
    лиц далее – ЕГРЮЛ в отношении заявителя;
    (2) копия устава Фонда содействия со ранению и популяризации научно-
    те нического наследия Г.С. Шпагина, 2017 г.;
    (3) копия свидетельства о регистрации Фонда содействия со ранению и
    популяризации научно-те нического наследия Г.С. Шпагина;
    (4) копии заявлений Шпагиной Надежды Борисовны, Данилова Александра
    Николаевича, Червяковой Натальи Николаевны – наследников Шпагина Г.С.;
    (5) копии документов о родстве;
    (6) копия договора № 01/270517 от 27.05.2017 между заявителем и Фондом
    содействия со ранению и популяризации научно-те нического наследия
    Г.С. Шпагина.
    Изучив материалы дела и заслушав лиц, участвующи в рассмотрении
    возражения, коллегия установила следующее.
    С учетом даты 16.05.2017) подачи заявки № 2017719051 правовая база для
    оценки о раноспособности заявленного обозначения в качестве товарного знака
    включает в себя упомянутый выше Кодекс и Правила составления, подачи и
    рассмотрения документов, являющи ся основанием для совершения юридически
    значимы действий по государственной регистрации товарны знаков, знаков
    обслуживания, коллективны знаков, утвержденные приказом Министерства
    экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 № 482
    зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.08.2015,
    регистрационный № 38572 , вступившие в силу 31.08.2015 далее – Правила .
    В соответствии c пунктом 1 статьи 1483 Кодекса не допускается
    государственная регистрация в качестве товарны знаков обозначений, не
    обладающи различительной способностью или состоящи только из элементов:
    1) вошедши во всеобщее употребление для обозначения товаров
    определенного вида;
    2) являющи ся общепринятыми символами и терминами;
    3) арактеризующи товары, в том числе указывающи на и вид, качество,
    количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ и
    производства или сбыта;
    4) представляющи собой форму товаров, которая определяется
    исключительно или главным образом свойством либо назначением товаров.
    Согласно пункту 34 Правил к обозначениям, не обладающим различительной
    способностью, относятся: простые геометрические фигуры, линии, числа; отдельные
    буквы и сочетания букв, не обладающие словесным арактером или не
    воспринимаемые как слово; общепринятые наименования; реалистические или
    с ематические изображения товаров, заявленны на регистрацию в качестве
    товарны знаков для обозначения эти товаров; сведения, касающиеся изготовителя
    товаров или арактеризующие товар, весовые соотношения, материал, сырье, из
    которого изготовлен товар.
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 Кодекса не допускается
    государственная регистрация в качестве товарны знаков обозначений,
    представляющи собой или содержащи элементы, являющиеся ложными или
    способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его
    изготовителя.
    Согласно пункту 37 Правил к ложным или способным ввести потребителя в
    заблуждение относительно товара или его изготовителя обозначениям относятся, в
    частности, обозначения, порождающие в сознании потребителя представление об
    определенном качестве товара, его изготовителе или месте проис ождения, которое
    не соответствует действительности.
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 1483 Кодекса не могут быть
    зарегистрированы в качестве товарны знаков обозначения, тождественные или
    с одные до степени смешения с товарными знаками други лиц, о раняемыми в
    Российской Федерации, в том числе в соответствии с международным договором
    Российской Федерации, в отношении однородны товаров и имеющими более
    ранний приоритет.
    Согласно пункту 41 Правил обозначение считается с одным до степени
    смешения с другим обозначением товарным знаком , если оно ассоциируется с ним
    в целом, несмотря на и отдельные отличия.
    Согласно пункту 42 Правил с одство словесны обозначений оценивается по
    звуковым фонетическим , графическим визуальным и смысловым
    семантическим признакам.
    Признаки, указанные в пункте 42 Правил, учитываются как каждый в
    отдельности, так и в различны сочетания .
    Согласно пункту 45 Правил при установлении однородности товаров
    определяется принципиальная возможность возникновения у потребителя
    представления о принадлежности эти товаров одному изготовителю.
    При этом принимаются во внимание род, вид товаров, и потребительские
    свойства, функциональное назначение, вид материала, из которого они изготовлены,
    взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров, условия и каналы и
    реализации общее место продажи, продажа через розничную либо оптовую сеть ,
    круг потребителей и другие признаки.
    Вывод об однородности товаров делается по результатам анализа
    перечисленны признаков в и совокупности в том случае, если товары или услуги
    по причине и природы или назначения могут быть отнесены потребителями к
    одному и тому же источнику проис ождения изготовителю .
    На регистрацию в качестве товарного знака по заявке № 2017719051 заявлено
    комбинированное обозначение «
Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 2017719051.JPG
  • , включающее словесный
    элемент «ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ , выполненный стандартным шрифтом заглавными
    буквами русского алфавита по дуге, и расположенное под ним изображение
    стрелкового оружия.
    Вывод о несоответствии заявленного обозначения пункту 6 статьи 1483
    Кодекса основан на наличии с одны до степени смешения товарны знаков
    « и « по свидетельствам №№ 499138,
    499137, правовая о рана которы действует в отношении товаров 16 класса МКТУ.
    Товарные знаки «
Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 00000001.JPG
  • и
  • по
    свидетельствам №№ 499138, 499137 являются словесными, выполнены заглавными
    буквами русского алфавита.
    Заявитель не оспаривает вывод о с одстве сравниваемы обозначений и об
    однородности заявленны товаров 16 класса МКТУ товарам 16 класса МКТУ,
    перечисленным в перечня регистраций №№ 499138, 499137.
    При этом, как указано в возражении, с целью преодоления указанны
    противопоставлений заявитель более не испрашивает регистрацию заявленного
    обозначения в отношении товаров 16 класса МКТУ.
    В отношении остальны товаров и услуг заявленного перечня оспариваемым
    решением не было установлено несоответствия заявленного обозначения пункту 6
    статьи 1483 Кодекса.
    Несоответствие заявленного обозначения пункту 1 статьи 1483 Кодекса
    основано на выводе о том, что изобразительный элемент заявленного обозначения
    представляет собой реалистическое изображение пистолета-пулемета Шпагина
    ППШ-41), является нео раняемым для товаров 28 класса МКТУ – «игры; игрушки;
    аппараты для видео игр .
    Вместе с тем заявитель не оспаривает вывод о несоответствии заявленного
    обозначения положениям пункта 1 статьи 1483 Кодекса в отношении указанны
    товаров и более не испрашивает регистрацию заявленного обозначения для эти
    товаров.
    Несоответствие заявленного обозначения пункту 3 статьи 1483 Кодекса
    установлено на основании использования в составе обозначения реалистического
    изображения пистолета-пулемета Шпагина ППШ-41 в отсутствие согласия
    наследников Шпагина Г.С.
    Согласно указанному в заключении экспертизы источнику
    (https://dic.academic.ru), пистолет-пулемет Шпагина ППШ-41) был разработан
    советским конструктором Георгием Шпагиным, которому присвоено, в частности,
    звание Героя Социалистического Труда 1945 , присуждена Сталинская премия
    второй степени 1941 (https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/180573).
    Вместе с тем необ одимо учитывать следующее.
    Заявитель, согласно материалам (1), (2), (6), осуществляет свою деятельность
    совместно с Фондом содействия со ранению и популяризации научно-те нического
    наследия Г.С. Шпагина, является одним из его учредителей. Вторым учредителем
    Фонда, а также единственным учредителем заявителя является Шпагина Н.Б. –
    внучка известного конструктора Шпагина Г.С., что следует из материалов 5).
    Информации, свидетельствующей о том, что изображение пистолет-пулемет
    Шпагина ППШ-41) способно порождать в сознании потребителей представление об
    определенном лице, производящем товары 08, 21, 25, 28, 30 классов МКТУ, или
    определенном лице, оказывающем услуги 41 класса МКТУ, в оспариваемом
    решении не приводится.
    Таким образом, коллегия полагает, что заявленное обозначение не порождает
    не соответствующи действительности представлений об источнике проис ождения
    заявленны товаров и услуг, которые не соответствуют действительности.
    При имеющи ся обстоятельства оснований для признания заявленного
    обозначения не соответствующим требованиям подпункта 1 пункта 3 статьи 1483
    Кодекса коллегия не усматривает.
    Таким образом, товарный знак по заявке № 2017719051 может быть
    зарегистрирован в качестве товарного знака на имя заявителя в отношении
    скорректированного заявителем перечня товаров и услуг.
    Следует также отметить, что при рассмотрении возражения коллегией было также
    принято во внимание наличие у заявителя исключительного права на товарный знак
Это изображение имеет пустой атрибут alt; его имя файла - 2017719051.JPG

  • « по свидетельству № 706116, зарегистрированный в результате
    экспертизы заявки № 2017736521, в отношении товаров 28, 29 и 33 классов МКТУ.
    Что касается изменения юридического адреса заявителя, то заявитель вправе
    представить соответствующее одатайство о внесении изменений в материалы заявки
    № 2017719051, предусмотренное статьей 1497 Кодекса и Правилами, оформленное
    надлежащим образом.
    Учитывая вышеизложенное, коллегия пришла к выводу о наличии оснований
    для принятия Роспатентом следующего решения:
    удовлетворить возражение, поступившее 27.12.2018, отменить решение
    Роспатента от 09.10.2018 и зарегистрировать товарный знак по заявке
    № 2017719051.
Наши контакты
+7 (499) 261-92-61
+7 (499) 261-86-10

Москва, ул. Новая Басманная д.19, офис 401
Наши партнеры
ГОРБАЧЕВ Ю. А.
Почетный адвокат России
www.goodlawyer.ru
Наши теги
патентное бюро | регистрация товарного знака | товарный знак | роспатент | фипс | ускоренная регистрация товарных знаков регистрация торговой марки | патентный поиск | регистрация полезной модели | регистрация изобретения | регистрация лицензионного договора | регистрация промышленного образца | регистрация договора об отчуждении